Emin ÇÖLAŞAN  Hürriyet 18/05/2006
 
Gözleri aydın ektiklerini biçiyorlar


DÜNKÜ Danıştay baskınıyla ülkemizde bize yaşatılan rezaletin, iğrençliğin, utanmazlığın doruk noktasına ulaştık.

Danıştay 2. Dairesi geçtiğimiz şubat ayında bir türban kararı vermişti.O karar sonrasında Başkan Mustafa Birden ve üyeler resmen hedef gösterilmişti.Şimdi burada 14 şubat 2006 tarihli yazımı size aynen iletiyorum. Dünkü baskın olayının içyüzünü üç ay önceki yazımda göreceksiniz. Lütfen çok dikkatle okuyunuz:

"AÇIKÇA HEDEF GÖSTERİYORLAR

Danıştay’ın verdiği son türban kararı sonrasında yüz kızartıcı gelişmeler yaşıyoruz. Din ve türban sömürüsü yine ağızlara sakız oldu. İstanbul’da Vakit adıyla çıkarılan şeriatçı gazetenin dünkü birinci sayfasında 9 sütuna kocaman bir manşet atılmıştı:

’İŞTE O ÜYELER’

Başlığın hemen altında, başta 2. Daire Başkanı Mustafa Birden olmak üzere Danıştay’ın bu kararına imza atan 5 üyenin de kocaman fotoğrafları vardı. Vakit Gazetesi, Danıştay üyelerini açıkça hedef gösteriyordu.

Bundan önce başka kişileri de böyle fotoğraflarını yayınlayarak hedef göstermiş, bunlardan bazıları -Gümüşhane Barosu Başkanı Ali Günday gibi- öldürülmüştü.

Türkiye’de bugüne kadar milyonlarca mahkeme kararı verildi. Hangisinde bütün heyetin böyle tek tek fotoğrafları yayınlandı, böylesine hedef gösterildi?

Bu nasıl bir rezalettir? Bu hákimlerin can güvenliğini bundan sonra kim koruyacaktır?

Peki bu rezalete kimler yol veriyor? Danıştay kararı açıklandıktan sonra Recep Tayyip Erdoğan dahil neredeyse bütün bakanlar uluorta konuştular, kararı eleştirdiler.

Bir ’Adalet Bakanı’ düşünün ki, işine gelince ’Yargı bağımsızdır, ben görüş bildiremem’ diye olanları örtbas etmeye kalkışır. Ama son Danıştay kararını, hem de idari yargının en üst düzeydeki kuruluşunun türban kararını açıkça eleştirmeye kalkışır!

Devlet Bakanı Mehmet Ali Şahin konuştu, eleştirdi. ’Milli’ Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik aynı şeyi yaptı.

Hepsi sıraya girmişti. Abdullah Gül durur mu, kervana o da katıldı:

’Bu anlayış diktatör rejimlerin felsefesidir. Kaygıyla karşılıyorum. Hayretler içinde kaldık. Bunlar (bu mahkeme kararı) çok yanlış ve tehlikeli şeylerdir.’ Beyefendinin hangi sıfatıyla, hangi hukuk bilgisiyle konuştuğunu anlamak elbette mümkün olmadı!

Çırakları konuşur da Recep Tayyip Erdoğan durur mu! O da -bilinen üslubuyla- açtı ağzını, yumdu gözünü:
’Bu kararı kınıyorum. Bu hiçbir hukuk anlayışı içinde tanımlanamaz.’ (Kendisi herhalde ’hukukçu’ (!) olduğu için bu konuları iyi biliyor. Hukukçuluğu, tahmin ediyorum ki bildiği İngilizce kadardır. Meclis albümüne kendisinin ’İngilizce bildiğini’ yazdırmış da!..)

Recep Tayyip Erdoğan daha sonra Danıştay’a hitaben sözlerini şöyle sürdürdü: ’Efendi, bu (sıkmabaş kararı) senin işin değil, Diyanet’in işi.’

Birileri bunun üzerine kendisine şöyle seslenmeliydi: ’Efendi, hele sen bu konulardan hiç anlamazsın. Bunlar senin değil, yargının işidir.’

Bir başbakan düşünün, yargıya, hem de ülkenin idari yargıdaki en üst düzey mahkemesine ’efendi’ diye hitap ediyor. Aklınca Danıştay’ı aşağılamaya kalkışıyor.

Başbakan ve bakanları tek tek konuştu, bunlara destek veren şeriatçı medyada -gazete ve televizyonlarda- Danıştay’a en ağır hakaretler yağdırıldı ve son olarak dünkü (13 Şubat 2006 tarihli) Vakit Gazetesi’nde Danıştay 2. Dairesi’nin Başkan ve üyelerinin fotoğrafları tek tek, birinci sayfadan, manşetten yayınlandı.

Onlar açıkça hedef gösterildi.

Türkiye’nin ne durumlara geldiğinin, ne durumlara düşürüldüğünün somut örneklerine bir kez daha tanık olduk."

Evet, 14 Şubat 2006 tarihli yazımda aynen böyle yazmıştım.Yazdıklarım aynen gerçekleşti.Sonuç ortada!

AKP iktidarı Türkiye’nin gündemini sürekli olarak sıkmabaşla gerdi... Çünkü elindeki tek seçim malzemesi o kaldı. Önceki gün TBMM’de AKP Grup toplantısına bile 150’den fazla üniformalı sıkmabaş getirtip şarkı söylettiler.Böyle bir sahneye Meclis’i alet etmekten utanmadılar.

Danıştay bunların hedefi olmuştu. En başta Tayyip Erdoğan, hemen hepsi -her karardan sonra- Danıştay’ı eleştiriyordu. Abdullah Gül en sevdiği gazetenin Vakit olduğunu birkaç gün önce ilan etti.

* * *

Danıştay’ın o kararı neydi? Başbakan, hükümet üyeleri ve şeriatçı basın o kararı diline niçin dolamıştı?

Ankara’da devletin bir anaokulu müdürü okula sıkmabaşla gidip geliyor. Ankara Valiliği bu öğretmene uyarıda bulunuyor. İki kez disiplin cezası veriliyor. Sonunda Valilik, bu kişiyi görevden alıyor. Gerekçe: Anaokulu öğrencileri her türde yönlendirmeye açıktır, bu öğretmen kötü örnektir ve görevde kalamaz. Öğretmeni görevden alıp başka bir yere atayan İdare, yani Ankara Valiliği idi. Öğretmen Danıştay’da dava açtı, davası reddedildi. Gerekçe: "Okulun niteliği nedeniyle Valilik işlemi doğrudur." Çığırtkanlık yapıp saptırdıkları karar işte bu.

Bu karar bugüne kadar Anayasa Mahkemesi, Danıştay ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen tüm sıkmabaş kararlarıyla örtüşüyordu.

En başta Başbakan ve bazı hükümet üyeleri ve onları izleyen şeriatçı basın, kararı çarpıttı.Topluma "Danıştay sokakta bile türbanı yasakladı" biçiminde sundu... Ve Danıştay üç aydan beri sürekli hedef gösterildi.

Başbakan 5 Nisan günü "Açık konuşuyorum, Danıştay’da birçok engelle karşı karşıyayız" dedi.

Dün Danıştay basıldı. Cumhuriyet tarihinde böylesine yüz kızartıcı bir olay ilk kez yaşandı. Peki bundan sonra ne olacak?

Hiçbir şey! Dün saldırıyı hep birlikte kınadılar, lanetlediler!

Bizi yönetenler istifa etmeyip yerlerinde kalacak, yine pişkince demeçler verilecek, Vakit gazetesi ve benzerleri yayınlarını aynen sürdürecek. Bakalım bundan sonra sıra kime, kimlere gelecek.

Gözleri aydın! Ektiklerini biçiyorlar. Şimdi kına yaksınlar.

şiddetle kınıyoruz...

ülkenin istikrar ve geleceğine yönelik bu saldırıyı KINIYORUZ...

EKREM DUMANLI
 18.05.2006  PERŞEMBE

[COLOR="Red"]Provokasyona alet olmamak için...[/COLOR]

Birkaç gün önce “Artık Aczmendileri bekliyorum” başlıklı yazısında Mehmet Altan şöyle diyordu: “Çocukları Erzincan’da yitirirken, Şırnak’taki Cudi Dağı’nda da dört gencecik asker yitip gitti.


Ölümlerle Türkiye’yi Kürt-Türk diye germek şahinleri kesmemiş olmalı ki, Cumhuriyet Gazetesi’ne yeni bir bombalı saldırı daha yapıldı. Demek ki bir yandan laik-şeriatçı ayrımına dayalı ikinci bir toplumsal kriz de devreye sokulmak isteniyor. Doğrusu 28 Şubat’ın önemli dönemeçlerinde otobüslere binip Ankara’ya giden, 28 Şubat sonrasında da tamamıyla ortadan kaybolan Aczmendileri de bir zaman içinde yeniden sahnede görebileceğimizi düşünüyorum.”

Altan bu yazısıyla tam on ikiden vurdu; dün Aczmendileri çağrıştıran bir adam çıktı ve Danıştay 2. Dairesi’ne yönelik bir saldırı düzenledi. Saldırgan, müzakere salonuna kadar giriyor, silahını çekerek beş üyeye birden ateş ediyor. “Allah’ın askerleriyiz” diye bağırdığı, tetiği çekmeden önce tekbir getirdiği söyleniyor.

Her şeyden önce şunu söylemek zorundayım: Bu saldırı, son aylarda oluşturulmak istenen cepheleşme sürecinin son perdesidir; Allah korusun, devamı da gelebilir. O yüzden aklı başında herkes soğukkanlı davranmak zorunda. Benzer olayları Türkiye daha önce de yaşadı. Önce puslu bir hava oluşturulur. Ardından “ses getiren eylemler” düzenlenir. Bu eylemler sayesinde halk kamplara bölünür, devletin zirvesinde didişmeler başlar, kurumlar arasında çatışmalar baş gösterir... Ve her zaman Türkiye kaybeder; Türkiye’nin istikbali hain planların figüranlarına feda edilir.

Meş’um saldırının hemen akabinde söylenen bazı sözler, tarihten -hiç olmazsa yakın tarihten- ders çıkarılamadığını ortaya koyuyor. Bazı CHP yetkililerinin olay yerine üşüşüp Başbakan’ı ve hükümeti suçlaması duyarlı ve sorumlu bir siyaset anlayışıyla bağdaşmıyor. Daha olayın aslı faslı ortaya çıkmamışken, “yangına benzinle yaklaşmak” doğru değil. Hain saldırıya tepki verirken saldırganların amacına alet olmamak gerekir. Bu tip eylemlerin asıl maksadı bellidir: Sosyal çatışmayı artırmak, kin ve nefret oluşturmak, istikrarı yerle bir etmek, demokrasinin teklemesini sağlamak...

Danıştay 2. Dairesi’nin başörtüsü konusunda olumsuz; hatta kabul edilemez bir karar vermesi ayrı bir konudur; o karardan hareketle cinayet üzerine kesin hükümler vermek başka bir konu. Bahsi geçen karar, her kesimden ağır eleştirilere hedef oldu. Şimdi ne idüğü belirsiz bir adam çıkıyor, türban kararından aylar sonra infaz yapmaya yelteniyor. Bunu kim tasvip edebilir, bundan kim medet umabilir? Karanlık bir senaryo ile karşı karşıya olduğumuz çok açık.

Mesele siyaset gevezeliğine feda edilmeyecek kadar önemlidir. Son aylarda meydana gelen hadiseler zincirinin yeni bir hamlesi ile karşı karşıyayız. Psikolojik harbin yeni girizgâhlar bulup bu milleti birbirine düşürmesine izin vermemek gerekiyor. Türkiye’nin büyümesi Türkiye düşmanlarını korkutuyor. İdeolojik şartlanmışlık hadisenin büyük fotoğrafını gizliyor. Mesela herkesin, laik çevreler dâhil, eleştirisine sebep olan bir türban kararını Başbakan da eleştirdi diye bir caniyi “cesaretlendirdi” demek fevkalâde yanlıştır. Ucuz siyaset hamlelerinin diyetini çok ağır ödedi Türkiye. Bu saatten sonra bir daha aynı hatayı işlememeli.

Türkiye çetin bir virajın başında. Bir siyasi lider aylardır her mahfelde “mayıs-haziran çok karışık olaylara gebe” mesajını veriyor. Hükümeti kuşatma adına yapılan bütün provokasyonların özünde bir güç kavgası var. Bu kavganın körüklenebilmesi için yeni Aczmendiler, Fadimeler, Kalkancılar bulunacaktır. Her olayın üstüne atlayıp rejim krizi çıkarmak isteyenler ya geçmişten yeterince ibret almayanlardır; ya da psikolojik harbin bir parçası durumundadır. Yayılmak istenen korku havasına teslim olmamak, tahriklere kapılmamak, terörün her çeşidine karşı çıkmak ve demokrasi dışında hiçbir sığınağa kaçmamak gerekiyor. Karanlık senaryolara daha önce teslim olundu; hiç olmazsa bu sefer daha duyarlı davranılmalı...

18.05.2006  PERŞEMBE

[COLOR="Red"]‘28 Şubat öncesindeki saldırıları hatırlatıyor’ [/COLOR]


Danıştay’daki saldırıya toplumun bütün kesimleri tepki gösterdi. Sağduyu çağrısının yapıldığı açıklamalarda oyuna gelinmemesi istendi.

Eski Adalet Bakanı Oltan Sungurlu: Olay Türkiye’nin huzuruna atılan yeni bir bombadır. 28 Şubat süreci öncesinde yapılanları hatırlatıyor.

[COLOR="Red"]Eski MİT’çi Prof. Dr. Mahir Kaynak[/COLOR]: Saldırı açık bir provokasyon. Saldırganın ‘Allahu Ekber’ diye bağırdığının söylenmesi provokasyonun delilidir.

İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu: Bu saldırı, ülkemizdeki huzur, güven ve istikrar ortamına yapılan bir saldırıdır. Bundan böyle, bu gibi elim hadiselerin bir daha meydana gelmemesini temenni ediyorum.

Mazlumder Genel Başkanı Cevat Özkaya: Basın organlarının saldırıyı, Daire’nin aldığı türban kararıyla ilişkilendirmesini toplumsal hedef gösterme olarak görüyoruz.

Hukukçular Derneği Başkanı Hüsnü Tuna: Silahlı saldırı yapan kişinin Danıştay’da veya başka bir kurumda başörtüsüyle ilgili bir davası yok. Başörtüsü problemine çözüm arayışı olmayan bir kişinin, Danıştay üyelerine başörtüsü kararı nedeniyle saldırması düşünülemez.

Hukuki Araştırmalar Derneği Genel Başkanı Yakup Erikel: Birileri açıkça adres gösteriyor. Tamamen provokatif bir eylem. Olay ülkenin birliğine, beraberliğine, sağduyuya yapılmış provokasyondur. Olayın politika malzemesi olarak kullanılmaması gerekir.

Ülkü Ocakları Genel Başkanı Harun Öztürk: Cumhuriyetin saygın bir kurumu olan Danıştay 2. Dairesi ve üyelerine yönelik saldırıyı nefretle kınamaktayız.

78’liler Vakfı Başkanı Celalettin Can: Bu tarz eylemler cami-kışla ikilemini derinleştirecek provoke eylemlerdir.

Prof. Dr. Toktamış Ateş: Olayı gerek hükümetin, gerekse Başbakan’ın azmettirdiğini söylemek doğru değil.

[COLOR="Red"]Danıştay’ın kararını herkes eleştirmişti [/COLOR]


Danıştay 2. Dairesi’ne yönelik saldırı birçok basın kuruluşunca öğretmen Aytaç Kılınç olayıyla bağlantısı varmış gibi aksettirildi.

Televizyonlar haberlerinde sağ basının Danıştay üyelerini hedef gösterdiğini iddia etti. Oysa Danıştay’ın kararını sağ ve sol basından birçok yazar ağır şekilde eleştirmişti.

Danıştay’ın kararına en sert tepkiyi 13 Şubat tarihli nüshasında Vakit Gazetesi göstermişti. ‘İşte o üyeler’ başlığıyla duyurulan haberde kararı alan 2. Daire’nin üyelerinin fotoğrafları yayınlanarak özgeçmişleri anlatılmıştı. Haber üzerine savcılık soruşturma başlatmıştı.

Danıştay’ın kararını eleştiren bazı yazarlar:

Hasan Cemal (Milliyet, 12 Şubat): “... Danıştay’ın öbür kararı, sadece okulda değil, ‘geliş gidişlerde’ de kıyafet yasağının uygulanmasını gerektiriyor. ‘Geliş gidiş’ ne demek? ‘Okula giriş çıkış’ mı, yoksa ‘sokakta’ mı?!. Bayan öğretmenlerin peşine hafiyeler mi takacağız?”

Taha Akyol (Milliyet, 15 Şubat): “Danıştay kararı bildik bir tartışmayı ateşledi... Bu karara göre, bir öğretmen sadece okulda değil, ‘okula gelip giderken’ de başını açmak zorunda! Yani okul dışında, sokakta da!”

Ali Bayramoğlu (Yeni Şafak, 11 Şubat): “Danıştay’ın aldığı son kararı sokakta bile tesettür giyilmesine set çekti...”

Ergun Babahan (Sabah, 10 Şubat): “Karar Türkiye’nin demokrasi tarihinde yeni bir dönüm noktası olarak değerlendirilmeli. ‘Kamusal alan’ı devlet daireleri, üniversiteler, askeri alanlardan sokaklara taşıma anlamını içeren bu kararı, demokrasiye birazcık saygısı olan insanların içine sindirmesi mümkün değil, olamaz.”

Ertuğrul Özkök (Hürriyet, 10 Şubat): “Danıştay’ın sokakta başörtüsü ile ilgili kararı için ise aynı şeyi söyleyemeyeceğim. İmam hatip konusundaki kararı ne kadar yerinde buluyorsam, ötekini de o kadar sakıncalı buluyorum.”

İsmet Berkan (Radikal, 10 Şubat): “Danıştay’ın kararından ve dava dosyasından bir dizi ‘vahim’ şeyi öğreniyoruz. Bir çalışanın özel hayatında ne yaptığı, inançları, giyinme biçimi, siyasi görüşler, vs. onun işverenini ilgilendirir mi, ilgilendirmez mi? Sağduyu ilgilendirmemesi gerektiğini söylüyor. Özel hayatı da göz önüne alacak bir ‘güvenlik soruşturması’nın makul bir gerekçesi de ortada bulunmadığına göre, işverenin öğretmenin özel hayatını bilmemesi gerekiyor.”

[SIZE="4"]Mesele siyaset gevezeliğine feda edilmeyecek kadar önemlidir.[/SIZE]
 [SIZE="3"]Son aylarda meydana gelen hadiseler zincirinin yeni bir hamlesi ile karşı karşıyayız.
Psikolojik harbin yeni girizgâhlar bulup bu milleti birbirine
düşürmesine izin vermemek gerekiyor.
Türkiye’nin büyümesi Türkiye düşmanlarını korkutuyor.
İdeolojik şartlanmışlık hadisenin büyük fotoğrafını gizliyor.
Mesela herkesin, laik çevreler dâhil, eleştirisine sebep olan
bir türban kararını Başbakan da eleştirdi diye bir caniyi
“cesaretlendirdi” demek fevkalâde yanlıştır.
Ucuz siyaset hamlelerinin diyetini çok ağır ödedi Türkiye.
Bu saatten sonra bir daha aynı hatayı işlememeli.[/SIZE]

en büyük sorun demokrasi denilen bir türlü
rayına sokamadığımız olgunun
bir kere daha baltalanmak istenmesi,
inşallah sağduyu galip gelir ve
suçlular cezalandırılır...

ALINTI

Katilin üzerindekiler kafaları karıştırdı

Saldırının faili Alparslan Arslan'ın üzerinde ve aracında ele geçirilenler ile verdiği ilk ifadeler, soru işaretlerine neden oldu. Soruşturmanın ilk gününde ortaya çıkan ilginç bulgular şöyle:

Arslan, yakalanacağının yüksek bir ihtimal olduğunu bilmesine rağmen, saldırıdan sonra herkesin aklına gelebilecek Vakit gazetesinin Danıştay üyelerinin resimlerini bastığı sayısını üzerinde taşıdı. Böylece adeta "Ben bu haberlerin etkisinde kaldım" mesajını verdi.
Arslan'ın üzerinde, ülkücü fikirler taşıyan, ancak MHP'ye muhalefet eden, İçişleri Bakanlığı'nın izinsiz bağış topladığı gerekçesiyle soruşturduğu Vatansever Kuvvetler Güç Birliği Hareketi Derneği'nin kimlik kartı da çıktı. Türk Solu dergisiyle de paralel çalışan derneğin başkanı ise eski bir MHP'li olan Taner Ünal.

Hem ulusalcı hem İslamcı kimlik

Arslan'ın üzerinden ayrıca Türk Solu Dergisi'nin yöneticilerini "hain ve ajan" ilan eden İşçi Partisi'ne yakınlığıyla bilinen Ulusal Kanal'ın kartviziti de çıktı. Arslan, böylece hem ulusalcı hem de İslamcı bir kimlik taşıdığını adeta göstermek istedi.
Arslan, bulunabileceğini öngörmesine rağmen aracını da Danıştay'ın hemen yakınına park ederek içinde iki farklı silah daha bıraktı.

BU HABER OLAYIN DÜZMECE VE PROVAKATİF
OLDUĞUNU AÇIKÇA ORTAYA KOYUYOR

bu arada üzülerek ve kahrolarak şunu ilave edelim,
2006'da daha çok masum insanın canı yanacak, bu açık...
ve bunu yapanlar en çok dine zarar veriyorlar ama olay
tamamen siyasi, ideolojik ve derin.

"müslüman terörist, terörist müslüman olamaz..."

Ertuğrul özkök'ün yazısından alıntı...

İçinde vicdan olan insanlar, şu ölümcül çetelenin farkında.

Bugüne kadar...

Evet bugüne kadar bu ülkede kimse "dinci" olduğu için öldürülmedi.

Ama "dinsiz" diye öldürülen veya kendine "dinci" diyen insanlar tarafından katledilen çok insanımız var.

Bu ülkede kimse "oruç tutuyor" diye rahatsız edilmedi, saldırıya uğramadı, öldürülmedi.

Ama Anadolu’nun şu veya bu kasabasında "oruç tutmuyor" diye saldırıya uğramak neredeyse sıradan polis olayı haline geldi.

Bu ülkede "Neden namaz kılıyorsun" diye kimse kimsenin yakasına yapışmadı.

Ama Anadolu’nun şu veya bu kasabasında, şehrinde namaz kılmayan insanlara en azından yan gözle bakıldığını biliyoruz.

Bu ülkenin sokaklarında hiçbir kızı, kadını "Neden türban takıyorsun" diyen fanatiklerin tacizine, saldırısına uğramadı.

Ama mini etek giyen kızları o kadar rahat olamadı. Bırakın sokaktaki fanatiği, meczubu, kendini bilmez bazı polislerden mini etek giyiyor diye dayak yiyen kızlarımızla ilgili haberleri hep birlikte okuduk.

sanki biz bu ülkede yaşamıyoruz da
uzayda yaşıyoruz,..

olay tamamen provakatif..
bu şahsın arkasında kimler var
amaçları ne
cumhurbaşkanlığı seçimleriyle bir bağı varmı
istikrar ortamını bozmak isteyenler kim
saldırırının başka amaçları var mı
peki sadece vakit gazetesi ve yazarlarımı eleştirdi bu kararları..
sizler ne düşündünüz bu karar çıkınca.
yasakçı zihniyet nereye..

(bu yazıya Ertuğrul özkök'e bir sitede vatandaşın tepkisi...)


başka adreslere lütfen...........
 Bu ülkede son 15-20 yılda öldürülen 30 bin insan ve hergün gelmekte olan şehitler müslüman değil de Türk değil de nedir? Bu adam kimi kandırmaya çalışıyor. Müslüman memleketinde en fazla zulüm görenler yine müslümanlar değil de kimdir? Artık içki yudumlarken plazalardan savurma zamanı geçmedi mi hala. Susun artık lütfen rica ediyorum susun. Veya hazırda bekleyen yazılarınızı da yayınlayın da hepsini birden çekelim dertlerin ve bitsin. Çünkü siz bilirsiniz yakında daha ne olaylar yaşanacak, ne planlar var. Ve siz bildiğiniz için o olayların provokatif yazıları da hazırdır. Hepsini birden yayınlayın da taksit taksit katlanmayalım bu saçmalıklara. Derin hesaplara kurban gitmiş olan Sayın Danıştaş 2. Daire Başkanına Allah'tan rahmet diliyoruz. Ve bu olaya kananlara diyorum ki "Müslüman terörist olamaz, terörist de müslüman olamaz" haydin başka adrese....

saldırgan bunları kasıtlı yaparak başta vakit gazetei olmak üzere islam alemini de hedef göstermek istemiştir...
Elhamdulillah bizlerde müslümanız,o karara bizlerde katılmadık
ama dinimizde kesinlikle bu tür teröris faaliyetlere yer yoktur..
kimse DİNİMİZİ terörle yan yana koymasın
kimse DİNİMİZİ canlı bombalarla anmasın
kimse DİNİMİZİ bu tür eylem ve faaliyetlerle birlikte olabileceğini düşünmesin.
DİNİMİZDE;başkalarının canına,malına,namusuna,kişi hak ve hürriyetlerine kesdetmeye yer verilmemiştir..
bu olayı şiddetle ve nefretle kınıyoruz...
hiçbir müslüman canlı bomba olarak başkalarının canına kıyamaz...
can almak YÜCE ALLAH (C.C.)hükmünde azrail (a.s.)ın işidir..
intihar girişiminin de dinimizde yeri olmadığı açıkca belirtilmiştir..

Yorumlar Komiser Hüsnü17.05.06 23:44 Zannı tuzağa düşürülmüş bir tetikçiye benziyor. Aydın Doğan medyasına göre; PKK'lı, cemaat bağlantılı, ülkücü, hizbullahçı, dine ilgisiz! Çöz çözebilirsen! Hiç de öyle değil! Aracında bulunan Vakit gazetesi parçası adresi gösteriyor sanki: Türkiye'de Laik Cumhuriyetimizi ve Cumhuriyetimizin bütün hassas kurumlarını Atatürk'ün dediği gibi cebren ve hile ile işgal etmiş ve çalışamaz hale getirmiş, Çankaya'ya mason olmayan birisi çıkacak diye tir tir titreyen, çıldıran küresel masonik çete işi! Yani NATO gizli örgütlenmesi içerisinde kilit roller oynayan CIA/MOSSAD elemanları, onların kullandıkları azmettiriciler ve onların tetikçisi! Dünden bugüne gelişmelere; A.N. Sezer-İlhan Selçuk çok özel buluşmalarına, bir yerlerden kesin emir ve taahhüt almışcasına Süleyman Demirel ve Deniz Baykal'ın hemen her gün, hatta günde birkaç kere(!)akıllara ziyan fanatik tahrik konuşmalarına ve saldırgan tavırlarına bakılırsa yine aynı şüpheler insanın aklına geliyor. Basındaki ünlü masonların (Nail Güreli, Tufan Türenç...) son yazıları da yol gösterici ve ipucu olabilr!...Hükümet, ayyuka çıkan mason localarındaki yolsuzluk iddiaları için zamanında bir şeyler yapsaydı bu kadar şımarmazlardı...Bugün resmen Cumhuriyetimizi esir aldılar..Atatürk onların hepsini kovmuş, "cehennem olun!nn" demişti... Ak Parti; küresel masonik örgütlenmeye karşı hemen hiçbir şey yapmadı...NATO'cu, CIA'cı, MOSSAD'çı güçleri ve güç odaklarını bağrına basıyor! Onlar da yılan gibi sokuyor! Ülkemizi de uçuruma götürüyor; iç savaşa ve askeri darbeye götürüyor!...
not:alıntıdır...

Esas hedef AKP idi 17.05.06 23:21
 Bu saldırı sadece ve sadece AKP nin cumhurbaşkanlığı seçiminde zayıf düşürülmesi için bir yahudi lobisi tarafından yapılmıştır.
Alperen17.05.06 23:11
İçki içen, barlarda sürten ve ulusal kanalın avukatlığını yapan biriymiş...
İlhan Selçuk daha iyisini bilir!
 
bumin17.05.06 23:08:confused:
 Evet ülkücü hareket güçlendikçe,yükseldikçe bu tür şer odaklar, onlar kimi kastetdiğimi bilir. Gene ülkücüleri kuban seçiyor. Eskiden olduğu gibi, biz buna hiç şaşırmıyoruz artık. Birinin burnu kanasa benim ülkücüm suçludur. Size soruyorum saldırganın ülkücü olarak tanıtılması veya kendini böyle tanımlaması sizi de düşündürmüyor mu. Özellikle bingöl nüfusuna kayıtlı birinin. Bu umarım yayınlanır?
 
coklum17.05.06 22:43:confused:
 saldırganın ülkücü olmasına imkan yok ülkücüler devlete silah çekmez. olayı çarpıtmayalım. lütfen böyle başlık atmayın
 
 
not:alıntıdır....

Danıştay İkinci Dairesi'ne dün silahlı saldırı düzenleyen avukat Alparslan Arslan'ın olaydan önce telefonla görüştüğü iki kişi gözaltına alındı.
Arslan'ın Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü'ndeki sorgusu sürüyor.

Arslan'ın olaydan önce telefonla görüştüğü iki ismi tespit eden polis, biri öğrenci iki kişiyi ifadesine başvurmak üzere gözaltına aldı.

Gözaltına alınanların olayla ilgili olup olmadığı araştırılıyor.

Avukat Arslan'ın Cumhuriyet gazetesine düzenlenen saldırıyla ilgisi olmadığı, ancak olayın her boyutunun araştırıldığı belirtildi.

Arslan'ın araç aramasında 'hayalet tabanca' olarak bilinen Glock marka iki tabanca daha bulundu. Arslan, tabancaları kendisinin aldığını söyledi. Zanlının silahları Aksaray'dan aldığı tahmin ediliyor

Cumhuriyet'le Başladi,

inşaalah tekrarı yaşanmaz ve istikrarımızı bozacak zeminlere müsade edilmez

amin..
inşallah ülkemizin ilerlemesini istemeyen bu güçler emellerine ulaşamazlar..
bu tür olayları nefretle ve şiddetle kınıyoruz....

Bu tür vakalari tasvip etmiyoruz ama maalesef oluyor

şu ülkede birgünde normal şeyler olsaya(başka ülkelerde olduğu gibi)

Ertuğrul Özkök hangi ülkeden bahsediyor acaba? Biz O'nu, Türkiye'de yaşıyor zannediyorduk! Bü ülkede her iki kesim de birbiri ile uğraşmayı huy edinmiş durumdadır. Türban takmayanların, oruç tutmayanların, namaz kılmayanların kendisine dinci diyenler tarafından taciz edildiği bir gerçek. Ancak; Türban  takanların, oruç tutanların ve namaz kılanların da kendisine laik diyen, laikliği ateist düşümcelerine bir zemin, bir fırsat olarak görenler tarafından hakaret ve şiddete tabi tutulduğunu görmemek içim gözlerin kapalı olması lazımdır. Ama Ertuğrul Bey!!!!!! başka bir ülkeden bahsediyorsa onu bilemem.

Türbanlı Avukata Saldırı
19.05.2006 05:29
Danıştay baskınıyla istenen "kamplaşma" oluşturuldu. Bakırköy Adliyesinde "başörtüsüz" bir avukat, "başörtülü" bir avukata saldırdı. Olay karakolluk oldu
Başörtülü avukat Zehra Tufan, yaşlı kadın avukatın başörtüsünden çekerek "Sizin yüzünüzden hakimler ölüyor. Ya başını açacaksın, ya gidip evine oturacaksın. Bu işi yapmayacaksın." dediğini söyledi.

İstanbul Hukuk Fakültesi mezunu olan ve 5 yıldır avukatlık yapan Zehra Tufan, yaşlı avukatın ayrıca omuzudan vurarak fiziksel şiddette de bulunduğunu da kaydetti. Yaşadıklarına inanamayan Zehra Tufan, "Hikaye gibi bir olaydı. Hala inanamıyorum. Eşi de özür diledi. Şikayetçi olmayı düşündüm ama sonra olay dallanıp budaklanmasın diye karar veremedim. Daha sonra sağlıklı bir şekilde düşünüp karar vereceğim." diye konuştu.

Yüksek Öğretim Kurumu eski Başkanı Kemal Gürüz, başörtülü öğrencilerin sokakta bile gezmesine taraftar olmadığını söyleyerek Arabistan'a gitmelerini istedi.  
Üniversitelerde başörtülü okunması halinde vahye dayalı bir hukuk sisteminin devreye gireceğini iddia eden Gürüz, bu yüzden hiçbirine fırsat verilmemesi gerektiğini öne sürdü.

Kemal Gürüz, "Bunların üniversiteye girmesi ne anlama geliyor biliyor musunuz? İnsanlara vahye dayalı bir hukuk anlayışı ve sistemiyle insan aklı ve pozitif hukuk sistemi arasında bir tercih yaptırmak istiyorlar. Böyle bir tercih hakkı tanımanız olabilir mi? Buna izin verilebilirse cumhuriyete en büyük ihaneti yapmış olursunuz. Onun için bu, cumhuriyetin sonu anlamına geliyor. Hiç kimse bundan geri dönemez, olay bitmiştir. Hiç kimse türban meselesini çözerim diye ortaya çıkmamalıdır, çıkanlara da fırsat verilmemelidir. Bu işin artık bitirilmesi lazım. Ben sokakta dolaşmalarına da taraftar değilim, Arabistan'a gitsinler." dedi.

ARTIK BU KONUYU KAŞIMAYALIM DİYORUM.YARA VAR ZATEN DAHA ÇOK KAŞIRSAK YARA İLTAHAP SARACAK....

doğru, katılıyorum...

bu gav...herhalde daha at gözlüğü ile dolanıyor baş örtülülere yapılanları görmüyor ,İHL mezunlarının adeta vatan haini gibi davranıldığının varkındamı değil işine gelmiyor